공통 1·2번 · 관점 비교 및 문학·사례 해독
100분 3문항 체제 · 줄글 답안란출제 요구: 복수 제시문의 관점 차이를 밝히고 문학 작품·사회 현상의 의미를 기준 관점으로 해석
- 비교 단락: 공통 제재 아래 각 제시문이 취하는 핵심 태도를 명료한 대립어로 정의
- 문학·영어 치환(인문Ⅰ): 영문 논거와 소설·시 속 비유를 원문 직역 없이 추상 개념어로 번역
- 사례 적용: 대상 현상의 세부 조건과 기준 제시문 논거를 1대1로 맞물려 서술
공식 선행학습 보고서 해부
인문Ⅰ(영어·문학)과 인문Ⅱ(도표·통계) 두 트랙의 공식 채점 포인트를 깔끔하게 비교했어요.
제시문 원문을 외우는 대신, 발문이 요구하는 단락별 역할과 채점 고리를 손에 익혀 두세요.
출제 요구: 복수 제시문의 관점 차이를 밝히고 문학 작품·사회 현상의 의미를 기준 관점으로 해석
출제 요구: 예술·윤리·언어 제재에서 특정 입장의 의의와 한계를 다각도로 비판·종합
출제 요구: 사회과학 통계표·확률·기댓값 모델을 정확히 계산·해석해 제시문 주장과 연결
이화여자대학교 선행학습 영향평가 보고서의 채점 기준과 실제 첨삭 현장의 감점 사례를 나란히 대조했어요.
국어(독서·문학) 및 영어 제시문을 엮어 예술적 재현의 의미와 주체적 태도를 3문항으로 비교·비판
사회·윤리 제시문 비교 후 도표·수리 문항을 결합해 제도 설계의 타당성을 논증
본 페이지는 저작권법을 준수하여 기출 지문 원문을 전재하지 않고 출제 구조와 공식 채점 기준만 요약했습니다. 지원 학과별 세부 시험 시간·문항 변경 여부는 반드시 지원 연도 이화여자대학교 수시 모집요강을 확인하세요.